Burgers van Curaçao mobiliseren voor de strijd tegen corruptie

Civis Mundi Digitaal #47

door Michel van Hulten

Op 25 juni 2013 (inderdaad 2013) publiceerde Transparency International (TI-secretariaat in Berlijn) de National Integrity System (NIS) Assessment: Curaçao 2013, een studie zoals die al in vele andere landen is verricht. (Transparency International is the global civil society organisation leading the fight against corruption). Daarna bleef het op Curaçao lang heel stil. Tot dit jaar. Met de aangeboden ‘aanbevelingen’ ter verbetering werd feitelijk niets gedaan  Uiteraard werd lippendienst bewezen aan het bestrijden van corruptie. Maar zelfs een minister-president kon door een rechter veroordeeld worden. Een signaal dat ook naar buiten toe goed begrepen werd.


National Integrity Studies

Laten we eerst nog een stap terug zetten om de Curaçao-studie te kunnen plaatsen tegen de achtergrond van wat elders op de wereld terzake gebeurde.

Een jaar eerder al concludeerde immers Transparency International (op grond van onderzoekingen gedaan in 25 EU-landen) dat de nauwe banden tussen de zakenwereld en regeringen hoge risico’s voor corrupt gedrag opleverden. Alle 25 rapporten berichtten over politiek-geïnspireerde schenkingen en lobbying [‘Close links between business and government pose risks in Europe. 25 country reports highlight political donations, lobbying.’]


Ik citeer uit het persbericht van toen.


Brussels, 6 June 2012 – Anti-corruption group Transparency International today warned in a new report that the close relationship between business and government has enabled corruption and undermined economic stability in Europe.

The report highlights the gaps in governance that contributed to the financial and political scandals that dogged nearly every European country in the last year. Transparency International called on lawmakers to make lobbying and campaign finance more transparent.

The EU-report Money, Politics and Power: Corruption Risks in Europe highlights a deficit of transparency in the way decisions are made and political groups funded.

This report was based on NIS-assessments of 25 European countries carried out in 2011: Belgium, Bulgaria, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and the UK. It is part of a pan-European anti-corruption initiative, supported by the European Commission home affairs department.


Some of the outcomes:

-          19 of the 25 countries surveyed have yet to regulate lobbying, and only ten ban undisclosed political donations outright.

-          “Across Europe, many of the institutions that define a democracy and enable a country to stop corruption are weaker than often assumed. This report raises troubling issues at a time when transparent leadership is needed as Europe tries to resolve its economic crisis,” (said Cobus de Swardt, Managing Director of Transparency International).

-          Three quarters of Europeans view corruption as a growing problem in their country, according to European Union surveys (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-135_en.htm?locale=en) . The last year saw high profile corruption trials in France and Italy. Political corruption scandals involved MP expenses (UK), pension fraud (Norway), patronage (Czech Republic, Romania) and conflicts of interest (Bulgaria, Finland, Slovenia).

-          Today’s report is the first comprehensive assessment of the capacity of European countries to fight corruption, investigating more than 300 national institutions across 25 states.

-          Political parties, business and the civil service performed the worst in the fight against graft and wrongdoing, while state auditors, ombudsmen and agencies tasked with running elections were the best performers. The report also found that Europe enjoys strong and well developed legal systems.

-          Too many governments are not accountable enough for public finances and public contracts, the latter worth €1.8 trillion in the EU each year. Even worse, only two countries really adequately protect whistleblowers from retaliation should they decide to speak out against suspected crime or other unethical conduct.


With strong watchdogs, auditors, justice systems and law enforcement agencies, Denmark, Norway and Sweden are best protected against corruption. That said, even in these countries some issues remain, particularly in the area of political finance. Europe’s other corruption risks include:

- 12 countries have no ceiling on political donations by individuals,

- 17 countries lack codes of conduct for parliamentarians, while their public disclosure of interests and assets is limited in 11.

- There are barriers for people who want to access public information in 20 countries.


Het persbericht zegt ook nog eens uitdrukkelijk dat het rapport Money, Politics and Power: Corruption Risks in Europe de resultaten bij elkaar brengt van de National Integrity Systems studies verricht in al die landen

(Media Contact: Thomas Coombes, +49 30 34 38 20 666, press@transparency.org en

Jana Mittermaier, +32 2 23 58 621, brussels@transparency.org)


Het moet een geruststellende gedachte voor vele burgers van Curaçao zijn geweest dat zij met hun corruptie-problemen bepaald niet uitzonderlijk zijn. Ze staan niet alleen in de wereld! Dat hielp ook in het opzetten van een NIS-studie op Curaçao die ook kon profiteren van de vele ervaringen die met zo’n studie inmiddels waren opgedaan.




De Curaçao NIS-studie 2013

De NIS-studie over Curaçao (150.000 inwoners, een autonoom land binnen het Koninkrijk Nederland, in 2010 voortgekomen uit de ontbinding van de Nederlandse Antillen)  is verricht tussen 2012 en 2013. Het doel van de - inmiddels al enkele tientallen - zogenaamde NIS-studies is de corruptie-risico’s binnen een land te bepalen en met aanbevelingen te komen hoe die risico’s in de toekomst te verminderen. Het gebruik maken van die aanbevelingen wordt vervolgens overgelaten aan al diegenen in maatschappelijke organisaties, openbaar bestuur en bedrijfsleven die integriteit in hun land willen bevorderen.

Download the report | View online
Authors: P.C.M. (Nelly) Schotborgh-van de Ven Msc CFE and Dr. S. (Susan) van Velzen
2013, ISBN 978-3-943497-35-9, 251 pp.


Voor wie vergelijken wil met het Nederlandse NIS, ga naar →
Lead researcher and author Willeke Slingerland LLM, SAXION University of Applied Sciences, https://issuu.com/transparencyinternational/docs/2012_netherlandsnis_en

2012, geen ISBN-nummer, 345 pp.






25 June 2013

Transparency International’s Curaçao study highlights weaknesses in the public sector, political parties and media

All sectors of society must increase levels of transparency to strengthen people’s trust in institutions and public officials

Issued by Transparency International Secretariat

There is a general lack of trust in Curaçao’s key institutions, the anti-corruption group Transparency International said in a report published today. This is a major obstacle for strengthening the foundations of this new country and will limit the success of any programme addressing corruption and promoting good governance.

Curaçao’s National Integrity System assessment -- a study of the island’s most important institutions for fighting corruption, promoting transparency, increasing accountability and good governance -- was undertaken over the past year and found the public sector, political parties and the media were the weakest links in the island’s ability to combat corruption.

To increase the level of trust it is necessary to ensure proper procedures and instil integrity into the country’s institutions. This means guaranteeing adequate accountability provisions that include whistleblower protection mechanisms, and by enhancing transparency across all sectors of society.

“Corruption is not an isolated phenomenon and fighting it requires all institutions, sectors and people working together to stand up and put an end to impunity for corruption. Effective prevention of corruption is the responsibility not just of leaders but of all citizens of Curaçao”, says Alejandro Salas, Transparency International’s Regional Director for the Americas. “People need to know their rights and hold their elected politicians accountable.”

The National Integrity System assessment reveals that political parties in Curaçao do not function well in all aspects. There is a potential risk of dominance of party discipline over governance both among members of Parliament as well with the Executive. This can hinder the independence of both institutions and, worryingly, blurs the separation of power as laid out in the Constitution. In addition, the legislature does not make full use of the oversight instruments at its disposal to hold the Executive to account.

In contrast to political parties, the judiciary, the Ombudsman and the supreme audit and supervisory institutions score relatively well in the Curaçao National Integrity System assessment. The research shows that they are largely independent and considered adequately resourced. Thus, they have the potential to create an effective system of checks-and-balances over the public, private and social sectors of the country and serve as a key defence against those that repeatedly get away with acts of corruption. However, this potential is undermined by weaknesses identified in other sectors and areas.

The study illustrates broad concerns about some sectors that should promote integrity. An example of this is the media. While the legal framework provides an environment which is conducive to the development of a diverse media landscape, the reality is that there are not enough trained journalists, especially investigative journalists. The content of media reports is at times influenced by the fact that many media companies are heavily dependent on private financiers and the advertising market for their income. Requirements to ensure the integrity of media employees are scarce. This undermines the independence and the accountability of the media.

Transparency International’s Curaçao National Integrity System assessment clearly shows that although the legislative framework is fairly strong on the island, there are some considerable gaps between law and practice in many areas, such as the Parliament and the Executive. In numerous cases, existing legislation is not applied consistently in practice, and those who are responsible for the execution of the laws, or are required to comply with them, do not always know how to do so. This is particularly true with regards to transparency, where much of the information which is legally required to be made public, such as implementation reports, personnel decisions, and other administrative decisions, are not consistently or systematically published.

Based on the findings of the Curaçao National Integrity System assessment, Transparency International recommends the following:

  • Curaçao must ratify the United Nations Conventions against Corruption as a matter of urgency and develop an action plan to ensure its implementation and enforcement.
  • All sectors of society must strive to increase the levels of transparency in their activities, internal procedures and funding sources. Given the pivotal role played by political parties in the Curaçao National Integrity System, the transparency of political party financing requires particular attention.
  • The Government should prioritise funding and capacity building of law enforcement agencies to enable them to effectively conduct investigations and follow-up on cases put forward by Curaçao’s oversight agencies (the judiciary, the Ombudsman and the supreme audit and supervisory institutions).
  • The Executive must work to ensure greater independence and accountability of the public sector. This entails ensuring that principles of proper administration are followed and that all internal mechanism to ensure accountability and integrity are in place. Compliance with these mechanisms must be monitored and sanctions imposed where necessary.

Full text of Report:





Stilte voor de storm, 2013-2017?

Het heeft wel even een paar jaar na 2013 geduurd, maar nu is er dan een serieus initiatief om de inwoners van Curaçao te mobiliseren voor de strijd tegen corruptie. Daarmee wordt nu ook in Curaçao de inmiddels wereldwijd opgedane ervaring gevolgd dat corruptiebestrijding die alleen gebaseerd is op de strafrechtelijke en bestuurlijke aanpak (repressie en preventie) niet werkt. Bij alle burgers moet de overtuiging aangekweekt worden dat ook het kleinste cadeautje tussen vrienden uitgewisseld, corrupt van kwaliteit kan zijn. Vriendschap is goed en noodzakelijk. Corruptie is een uitwas en - zoals hierna nog zal worden aangegeven - ‘corruptie kent vele gezichten’. En daarom moeten we allemaal leren wat het verschil is tussen beide en vervolgens die leer toepassen in het leven.



Op 30 April 2017 zocht op Curaçao de nieuwe stichting Fundashon Kòrsou Transparente  [Stichting Transparant Curaçao] de openbaarheid en bood het zich aan als niet-gouvernementele organisatie voor de strijd tegen corruptie op Curaçao.

----- QUOTE


Fundashon Kòrsou Transparente is een nieuw opgerichte stichting voortkomend uit het initiatief van een aantal betrokken stakeholders uit de Curaçaose samenleving. Deze stichting focust op verhoging van de integriteit van de gehele samenleving. Hierbij wordt ondermeer gebruik gemaakt van het rapport van Transparency International. De oprichting komt voort uit de behoefte om een verbindende factor te creëren om standaarden en spelregels neer te zetten om, transparanter en op een integere wijze samen te werken aan een verbetering van de Curaçaose samenleving. De stichting wil een drijvende kracht worden in het bewustwordingsproces en het geweten in de samenleving versterken.
E-mail-adres: korsoutransparente@gmail.com

Van hun website: Q&A

Wat is Kòrsou Transparente?
Kòrsou Transparente is een stichting die zich richt op het voorkomen en bestrijden van niet integer gedrag en corruptie. De belangrijkste doelstelling is het volk meer bewust maken van de schadelijke effecten.

Hoe is Kòrsou Transparente ontstaan?
Kòrsou Transparente is een uitvloeisel van de publicatie van de rapportage van Transparency International in juni 2013, de National Integrity System-assessment Curaçao. Een groep personen die betrokken was bij de assessment en andere geïnteresseerden is het burgerinitiatief Kòrsou Transparente begonnen om de uitkomsten van het assessment niet verloren te laten gaan.

Wie is Kòrsou Transparente nu?
Kòrsou Transparente is een bij de Kamer van Koophandel te Curaçao ingeschreven Stichting. Conform de statuten kent de Stichting een Bestuur, een Adviesraad en een Werkgroep. De huidige bestuursleden zijn via een openbare wervings- en selectieprocedure gekozen (inclusief het opvragen van een Verklaring Omtrent Gedrag). De Adviesraad is, in overleg met de Werkgroep, door het Bestuur gekozen.

Voorzitter: Camillo Bakhuis
Vice-voorzitter: Eric Smeulders
Overige leden: Gonneke van den Kieboom en Peter Muller

Richard Begina
Nelly Schotborgh
Renske Pin

De Werkgroep bestaat uit mensen die deskundig zijn en/of affiniteit hebben met de doelstelling van Kòrsou Transparente.

Kòrsou Transparente is niet geaffilieerd met een politieke partij en gaat dat in de toekomst ook niet zijn. Kòrsou Transparente streeft er naar een Chapter te worden van de wereldwijde anti-corruptie organisatie Transparency International (TI) die onlangs een Caribisch netwerk heeft opgezet. http://www.transparency.org/news/pressrelease/transparency_international_expands_caribbean_network_to_strengthen_the_figh

Wat is corruptie?
Corruptie kent vele gezichten. Een bestuurder die regels en procedures rondom benoemingen en aanbestedingen negeert en vrienden of familie voortrekt als er banen of opdrachten te vergeven zijn. Terwijl beter geschikte kandidaten niet in de prijzen vallen. Een ambtenaar die een ‘cadeau’ aanneemt om iemand bovenaan een wachtlijst te plaatsen of aanvraagprocedures voor vergunningen te versnellen. Terwijl andere mensen jarenlang moeten wachten. Een bedrijf dat een grote som geld doneert aan een politieke partij om een ‘voorkeursbehandeling’ te krijgen zodra die partij aan de macht is. Terwijl andere bedrijven zich netjes aan de regels houden. Steeds komt het erop neer dat de meerderheid van de bevolking van Curaçao lijdt omdat één persoon of een relatief kleine groep personen zichzelf wil bevoordelen of verrijken op kosten van de maatschappij. Onthoud: Bij corruptie staan ‘de tegenprestatie’ en ‘het eigen belang’ altijd centraal! See more ,






Op 15 mei 2017 begon een bewustwordingscampagne betreffende corruptie, waarvoor toch wel het kernbegrip lijkt te zijn dat iedereen goed bij zich zelf te rade moet gaan of hij of zij zelf wel ‘schone handen’ heeft.


----- Quote

Corruption Awareness Week van start

[Dick Drayer in De achterkant van Curaçao op 15 mei 2017] http://deachterkantvancuracao.blogspot.nl/2017/05/corruption-awareness-week-van-start.html  

Vandaag start de Corruption Awareness Week. Van 15 tot 22 mei vraagt Kòrsou Transparente via diverse acties aandacht voor niet integer gedrag en corruptie. "Wij hebben een betere samenleving zelf in de hand" zo benadrukt de stichting.


Een oom bellen om sneller een lege gasfles te vervangen, via een vriend snel een vergunning regelen, via via de wachtlijst voor een operatie omzeilen, materiaal van werk meenemen om thuis te gebruiken, spullen illegaal kopen omdat dat goedkoper is, niet alles opgeven bij de belasting: het gaat vaak ten koste van anderen, leidt tot voortrekken en drijft de kosten op. In deze bewustwordingscampagne wil Kòrsou Transparente het gesprek aangaan en roept ze mensen op om verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen handelen, om de plaag van niet integer gedrag en corruptie in onze samenleving te stoppen.


#MiMannan Ta Limpi [Ik heb schone handen]

De ’#MiMannanTaLimpi’ selfie Challenge daagt een ieder uit om publiekelijk de hand op te steken en een statement te maken tegen corruptie. Deze actie is gebaseerd op de in Zuid Afrika succesvolle #MyHandsAreClean social media campagne van Corruption Watch, waar Kòrsou Transparente nauw mee samenwerkt. Onder de hashtag #MiMannanTaLimpi belooft de deelnemer de handen schoon te houden en daagt men Facebook vrienden uit het zelfde te doen.


Punda Vibes

Op donderdagavond 18 mei vanaf 18 u geeft Kòrsou Transparente tijdens Punda-Vibes de campagne een persoonlijk gezicht op het Gomezplein met diverse interactieve activiteiten. Zo kan men deelnemen aan de "Hoe schoon zijn jou handen?" test en deelt de stichting stukken zeep uit om de vuile handen symbolisch schoon te maken. Daarnaast is de Corruption Confessions-Witness-Victim Wall te bezichtigen en kan het publiek ook zelf anoniem een biecht doen of een ervaring delen. Het muzikale duo Evita Ross en Wietze Krikke brengt in samenwerking met diverse artiesten voor het eerst de Corruption Awareness Tambu ten gehore, waarna ze de pen doorgeven aan een volgende artiest voor het schrijven van een song over het thema.


Corruption Awareness Columns

Tijdens de week staan diverse radio en tv programma’s in het teken van Corruptie Awareness. Bekende columnisten en bloggers, waaronder Favell Maduro, Denise Vijber, Jeroen Jansen, Yves Cooper en Ariën Rasmijn delen hun gedachten, visie en observaties in de Corruption Awareness Columns Curaçao. Deze online bundel wordt dinsdag gepubliceerd en is te lezen via : www.tinyurl.com/CorruptionColumnsCuracao  


Kòrsou Transparente

Kòrsou Transparente is een burgerinitiatief, ontstaan na het onderzoek van Transparency International in 2013 over de kwetsbaarheden van Curaçao voor corruptie. Een belangrijke aanbeveling van Transparency International is het bewustmaken van de bevolking van Curaçao van de schadelijke gevolgen van corruptie. Een van de speerpunten van Kòrsou Transparente is daarom het activeren van burgers om aandacht te vragen voor hun recht op een integer Curaçao. Dit is dan ook de achtergrond van de bewustwordingscampagne van Kòrsou Transparente.






Het lijkt zeer waarschijnlijk dat dit burgerinitiatief op een zeer gelukkig moment van start gaat. De jongste verkiezingen en kabinetsformatie op Curaçao duiden ook op een politieke wil bij de kiezers en bij enkele politieke partijen en hun politici om een eind te maken aan corruptie, en integriteit te bevorderen. Als alle neuzen dezelfde kant opstaan, dan is een goed resultaat dichterbij.


Ik ontleen opnieuw informatie aan Dick Drayer in ‘De achterkant van Curaçao’ die ook van mening is dat er een snel eind moet komen aan de fratsen van het interim-kabinet Pisas.


Ik citeer

Curaçao krijgt een integriteitskamer

Onder het kopje ’Integriteit’ meldt de tekst van het nieuwe regeeraccoord van PAR, MAN en PIN dat er een ’Unidat kontra Korupshon’ komt, dat volgens de tekst ook vertaald kan worden als integriteitskamer. Een onafhankelijke instantie die zowel preventief als curatief corruptie aan gaat pakken.
Naast deze provisie komt er een wet die veroordeelde politici en bestuurders naar huis kan sturen terwijl ze nog in functie zijn.
En ook functionarissen op topniveau kunnen een screening verwachten voor ze worden aangenomen. Je moet dan denken aan topfuncties bij de Centrale bank, controlerende instanties zoals de Algemene Rekenkamer en overheids-NV’s. Maar ook hoge ambtenaren op de ministeries.
De nieuwe premier Rhuggenaath heeft haast bij het formeren van een nieuw kabinet onder zijn leiding, omdat de demissionaire premier Gerrit Schotte, in rap tempo bezig is bestaande en niet bestaande vacatures te vullen met partijvriendjes. Ook zijn er aanwijzingen dat de demissionaire interim-regering geld uit overheids NV’s wil trekken en dat intimidatie daarbij niet geschuwd wordt.




De tien columns


Zie hierna - kort ingeleid - de tien columns die tijdens de bewustwordingsweek verschenen en die duidelijk laten zien dat corruptie vele gezichten heeft. En de link die toegang geeft tot de volledige teksten.


Als ik dit alles zo doorlees dan vraag ik me toch af waar we eigenlijk in Nederland op dit moment staan met onze corruptiebestrijding? Formeeel ziet alles er goed genoeg uit.

We hebben als land alles aan verdragsteksten getekend ter wereld wat er te tekenen valt om ervan te getuigen dat we corruptie willen bestrijden.

We hebben alle formele instanties en organisaties die voor die bestrijding nodig zijn.

We staan hoog op de lijst van ‘schone’ landen die Transparency International elk jaar op stelt. Maar we weten ook dat die lijst niet deugt en wetenschappelijk verwerpelijk is. We weten ook dat we thuis horen op het lijstje van ‘belastingparadijzen’.


Maar de bewustwording zoals die nu op Curaçao wordt nagestreefd in een actie van onderop, die kennen we niet. Het Nederlandse nationale ‘chapter’ van Transparency International kent 190 leden die zich persoonlijk willen inzetten voor de strijd tegen corruptie, net iets meer dan 10 leden per elk miljoen inwoners. Is dat niet al veelzeggend?



Corruption Awareness Week in Curacao, 15 - 22 May 2017



Esun cu por, por [wie het zich kan veroorloven] by Ariën Rasmijn

Weet je waar ik een hekel aan heb? Wachten in de rij. In de supermarkt. In de bank. Bij de huisarts. Voor een stoplicht. Op een lapje grond om een huis te bouwen. Aan de telefoon met de Belastingdienst in Nederland. Er zijn nog zeventien wachtenden voor u. Man, ik haat wachten. Niets doodt de ziel op een effectievere manier, in kleine momenten en in grote spanning. Terwijl jij en de wachtenden voor en achter jou gewoon beter weten. Het leven is te kort om door de roestige trechter van mensen, hun vreselijk specifieke problemen en de zeeën van tijd van een ander te moeten. En nadat ik klaar ben met jou heb ik nog een paar andere - belangrijkere - dingen op mijn to-lijst staan voor vandaag. Het enige waar je je mee kunt troosten is dat je de rij voor je korter kunt zien worden. Een voor een komt iedereen aan de beurt in de volgorde van wie eerst bij de kassa of het loket kwam. Lekker helder, overzichtelijk en, vooral, eerlijk. Er is een orde waarop je kunt rekenen. Een ellende waar iedereen doorheen moet. Wachten doen we allemaal en iedereen is gelijk aan elkaar in de trechter. Er zijn nog zestien wachtenden voor u. Je komt echt nog wel aan de beurt. Heus. Niemand die het zou wagen om voor in de rij te springen, toch? Een kind kan het aanvoelen en ook uitleggen. Het argument tegen corruptie en vriendjespolitiek hoeft in principe niet ingewikkelder te zijn dan dit.


Net zo simpel is het argument om wel corrupt te zijn. De rijen zijn te lang.

Lees meer: https://sway.com/KSmWwOVXO7wwLFjW?ref=Link&loc=play


Scroll verder en lees ook de andere negen columns :

Guruguru [meelwormen] by Jeroen Jansen
De strijd tegen corruptie begint ergens bij beschimmeld vlees. Of kaas met een blauw plekje. Daar ging het de afgelopen twee weken namelijk over: misstanden in de supermarkt. Via social media werden we getrakteerd op schokkende foto’s [.....]


Schouders ophalen by Denise Vijber

Op de vraag wat corruptie is kan iedereen wel een antwoord bedenken. Dat is best bijzonder, omdat de definities nogal uiteen lopen. Over het algemeen wordt aangenomen dat corruptie gaat om het misbruiken van een machtspositie om zichzelf of anderen te bevoordelen.[.....]

Let it hurt: Emsley Tromp by Yves Cooper

Dia 5 di mei 2017 Ministerio Públiko a informá ku e ta bai dagfar Presidente di Banko Sentral pa froude di belasting. Dor di e froude pais Kòrsou i Sint Maarten a pèrdè di gana posiblemente 5.5 mion na entrada  […..]. [Vijf mei 2017 heeft het Openbaar Ministerie bericht de president van de centrale bank te dagvaarden voor belastingfraude. Door die fraude hebben de landen Curaçao en Sint Maarten 5,5 miljoen aan inkomsten misgelopen…]


I AM OK by Yolanda Wiel

So what is corruption. For the last week I have been thinking about this question since I was asked to write a blog about it and, knowing that I’m not a corruption expert, I’ll just share my personal definition of corruption without looking it up in the dictionary. Corruption, to me, is every- and anything that is not truthful. Any situation, action or inaction where someone profits by not being honest. [….]


Begin bij jezelf by Belkis Osepa

Sharentely zit in de auto. Ze springt enthousiast op en neer op de achterbank. Haar krullen dansen mooi op en neer langs haar gezicht. Ze kan niet stil zitten. “ Wanneer vertrekken we nou?”, vraagt ze ongeduldig aan haar moeder. Ze gaat vandaag op bezoek bij haar lievelingstante Janice die na vijf jaar weer op Curaçao woont. Terwijl Sharentely wacht, ziet ze haar moeder over het hek van de buren buigen. Ze trekt aan een trinitaria plant. De buren zijn niet thuis. “Mama, wat doe je?” “Stop di grita mucha! Ik pak een paar takjes trinitaria-bloemen voor tante Janice. De buren zullen het vast niet erg vinden. Ze hebben drie planten in de tuin.” [.....]


Een beetje ‘corruptie’ is nodig by Elodie Heloise

Wat is corruptie? Om deze column te schrijven legde ik de vraag de afgelopen twee weken aan verschillende mensen voor. Eigenlijk aan iedereen die ik tegenkwam, tot vervelens toe. Verschillende scenario’s passeerden de revue, bedoeld om de parameters van het begrip corruptie in kaart te krijgen. De campagne van de Fundashon Kòrsou Transparente, die deze week de Corruption Awareness Week organiseert met onder andere de ‘corruptietest’ was daarbij een leuke opstap. [.....]


Ook gij, Brutus? by Corinne Leysner

Het geeft je wel te denken zo’n anti corruptie week. En dat is natuurlijk ook de bedoeling. Dat we met z’n allen stilstaan bij al die grote en kleine dingen die mis gaan op ons eiland, doordat (sommige) mensen het niet zo nauw nemen met eerlijk zijn. Ik vind dat ˈniet nauw nemen met eerlijkheidˈ trouwens harder klinkt dan ˈcorruptieˈ. Dat laatste klinkt, gek genoeg, al zo normaal, zo ingebed, zo cliché. Dat gebruiken we tegenwoordig zo snel wanneer we het niet eens zijn met bijvoorbeeld een politicus. [.....]


Geen heilig boontje by Evita Sanches

Ik heb een probleem. Negen van de tien keren zeg ik direct volmondig ‘ja’ als nieuwe uitdagingen of uitnodigingen voor deelname aan projecten op mijn pad komen. Dit was precies weer het geval toen ik benaderd werd om een column te schrijven over corruptie. Na een paar hectische dagen liet ik het onderwerp bezinken. Corruptie. Jeetje, wat een heftig en heel belangrijk onderwerp. [.....]


Corruptie by Carel de Haseth

Toen de PAR in 1994 de lijst samenstelde voor de verkiezingen van dat jaar moesten alle kandidaten hun vermogenspositie vastleggen, die door een accountant werden gecontroleerd en in bewaring werden gegeven bij een notaris. Zij tekenden een verklaring, waarin zij aangaven ermee in te stemmen na hun aftreden als bewindspersoon opnieuw een vermogenspositie te laten opstellen. Als dan zou blijken dat er onverklaarbare verschillen geconstateerd werden, dan werd bij voorbaat de partij gemachtigd aangifte te doen bij het Openbaar Ministerie. Wij werden door een Statenlid publiekelijk uitgemaakt voor een ‘stelletje padvinders’. [.....]


CHOC – Change Habits, Oppose Corruption by Michel van Hulten

Tussen vrienden geef je cadeaus, uitingen van onderlinge waardering. ‘Kom op joh, neem er nog eentje van mij!’ Vraag die opkomt luidt: wanneer is een kopje koffie aanbieden een sein van attentie, van waardering van de ander? En wanneer is het aanbieden van een kopje koffie een intentie-sein, een opstapje naar grotere giften met verder liggende doelen? Met als intentie, als bedoeling, er zelf beter van te worden? [ ..... ]


Ga voor de de volledige teksten van de columns naar: https://sway.com/KSmWwOVXO7wwLFjW?ref=Link&loc=play